ОСОБЛИВОСТІ АНТРОПОГЕННОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ТРАВ’ЯНИХ ФІТОЦЕНОЗІВ ЛІСОВИХ ЕКОСИСТЕМ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Анотація
Метою нашого дослідження був аналіз еколого-ценотичної структури трав’яного покриву лісових екосистем Черкаської області як індикатора антропогенної порушеності лісів. Оскільки трав’яниста рослинність є одним з найпластичніших елементів лісів і першою реагує на зміни природного середовища, тому ми вирішили виявити зміни у структурі і динаміці трав’яного покриву лісових екосистем Черкаської області в умовах комплексного антропогенного впливу (аеротехногенного забруднення викидами промисловості та автотранспорту і рекреаційного навантаження) на прикладі лісових масивів Черкаського бору та Чигиринського соснового масиву. Стан фітоценозів Черкаського бору детально описаний нами у статтях (Мірошник, 2009, 2011). Зараз оцінимо екологічні спектри трав’яного покриву узлісних насаджень Черкаського бору (залежно від відстані до міста, як виявлення впливу рекреації, та відстані від Черкаської промагломерації – як впливу аеротехногенного забруднення). У Чигиринському сосновому масиві вивчали трав¢яний покрив залежно від віддаленості від промагломерації та як контроль. Оцінено тип вегетативної рухливості рослин (за Раменським, 1971) як інтегральний показник ступеню стійкості виду у фітоценозі та як передумова його спроможності до захвату та утримання життєвого простору. У масивних лісах загальний розподіл вегетативно рухливих рослин різниться. Вегетативно рухливі (тобто з високою здатністю до захоплення простору) трави переважають в глибині Черкаського бору, тоді як на узліссі більше вегетативно нерухливих видів (не зважаючи на високий ступінь витоптаності ґрунтового покриву). У Чигиринському сосновому масиві переважають теж вегетативно нерухливі трави, що можна пояснити недостатністю зволоження, що перешкоджає розповсюдженню кореневищних видів. Нами виявлено, що в лісових екосистемах проходить трансформація трав'яного покриву у злаково-рудеральні ксерофітні угруповання, що зумовлено впливом комплексу негативних біотичних і абіотичних факторів – антропогенного порушення лісорослинних умов, ослаблення насаджень, рекреаційно-техногенного зрідження деревного намету, геліофітизації та ксерофітизації умов лісу, що спричиняє рудералізацію, адвентизацію трав'яного покриву; надходження фітотоксикантів, що містять азот, від Черкаської промагломерації, призводить до активізації поширення рослин-нітрофілів у міру наближення до джерела забруднення; адвентивні та інші нелісові види витісняють папороті та мохи; внаслідок збільшення кількості та активізації розвитку однорічників, ксерофітів, рудерантів та нітрофілів змінюється співвідношення екоморф, що в свою чергу спричиняє деградацію лісової екосистеми та поступове втрачання характерних рис лісової рослинності. Антропогенні зміни екологічних режимів обумовлюють домінування видів, які є толерантнішими до трансформованих лісорослинних умов.
Ключові слова: трав’яний покрив, екоморфи, біоморфи, антропогенний вплив, лісові екосистеми.
Посилання
Vorobev D. Methods typological forest of research.– K.: Сrop, 1967; 388.
Bel'hard A.L. Lesnaya rastytel'nost' yuho-vostoka USSR. – K.: KHU, 1950; 263.
Buksha I.F., Pasternak V.P. Problemy naukovoho ta informatsiynoho zabezpechennya lisivnychykh doslidzhen' u konteksti zminy klimatu [Tekst]. Naukovyy visnyk Nats. Univ. bioresursiv i pryrodokor. Ukrayiny. – 2010;152(2): 17–24.
Hayova Yu.Yu. Natsional'nyy pryrodnyy park «Cherkas'kyy bir» – oseredok zberezhennya bioriznomanittya Seredn'oho Prydniprov"ya. Zbalansovanyy (stalyy) rozvytok Ukrayiny – priorytet natsional'noyi polityky: materialy Vseukr. nauk. ekolohich. konf. (Kyyiv, 26 zhovtnya 2010 r.). – K.: Tsentr ekolohichnoyi osvity ta informatsiyi, 2010; 168–171.
Hayova Yu.Yu. Psamofitna roslynnist' Cherkas'ko-Chyhyryns'koho heobotanichnoho rayonu. Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny. – 2015; (25.9): 131–138.
Didukh Ya.P. Ekolohichni aspekty hlobal'nykh zmin klimatu: prychyny, naslidky, diyi. Visnyk NAN Ukrayiny. – 2009; 2: 34–44.
Didukh Ya.P., Hayova Yu.Yu. Synfitoindykatsiynyy analiz roslynnykh uhrupovan' Cherkas'ko-Chyhyryns'koho heobotanichnoho rayonu. Ukr. botan. zhurnal. – 2008; 65 (2): 159–173.
Didukh Ya.P., Vol'vach F.V. , Temchenko A.M. Ekoloho-tsenotychna kharakterystyka Cherkas'koho boru. Ukr. botan. zhurn. – 1987; 44(6): 68–73.
Didukh Ya.P., Kuzemko A.A., Kovtun I.V. Sosnovi ta dubovo-sosnovi lisy Cherkas'ko-Chyhyryns'koho heobotanichnoho rayonu. Roslynnist' khvoynykh lisiv Ukrayiny: materialy robochoyi narady (Kyyiv, lystopad 2003 r.). – K.: Fitosotsiotsentr, 2003; 80–96.
Neshataev Yu.N. Metodi analyza heobotanycheskykh materyalov. – L.: Y-vo Lenynhr.un-ta, 1987; 192.
Tkach V.P., Voron V.P. Osoblyvosti poshkodzhennya sosnovykh nasadzhen' antropohennymy chynnykamy. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiya. – 2013; 123: 187–194.
Lavrov V.V., Bondaruk M.A., Pakhomov I.V. Florystychni ta morfolohichni zminy v travyanomu pokryvi Cherkas'koho boru v umovakh aerotekhnohennoho zabrudnennya SO2 + NOx + NH3. Byolohych. vestnyk. – 1998; 2(1): 83–86.
Lavrov V.V., Pakhomov I.V. Zmina travyanoho pokryvu sosnyakiv Cherkas'koho boru v zoni vplyvu promyslovoyi ahlomeratsiyi. Ukr. botan. zhurn. – 1996; 53(6): 747–749.
Locatelli B., Brockhaus M., Buck A., Thompson I. Forests and Adaptation to Climate Change: Challenges and Opportunities. In: Forest and Society: Responding to Global Drivers of Change. IUFRO World Series. – Vienna, 2010; 25: 21–42.
Miroshnyk N.V. Zminy trav"yanoho pokryvu Cherkas'koho boru v umovakh antropohennoho vplyvu. Naukovyy visnyk Natsional'noho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannya Ukrayiny. – K., 2009; 134(1): 182–189.
Miroshnyk N.V. Tendentsiyi u skladi ridkisnykh i adventyvnykh vydiv lisovykh ekosystem Pravoberezhzhya seredn'oho Prydniprov"ya v umovakh antropohennoho vplyvu. Zvitnyy zbirnyk tez i statey II vseukr. naukovo-prakt. konf.: teoretychni i prykladni problemy ekosystemolohiyi. – Zhytomyr: Vydavnytstvo ZhDU, 2011; 23–34.
Miroshnyk N.V., Matsiboruk P.V. Vplyv rekreatsiynoho navantazhennya na trav"yanyy pokryv uzlisnykh nasadzhen' Cherkas'koho boru. Aktual'ni pytannya suchasnoyi ahrarnoyi nauky: Zbirka tez dopovidey na II Mizhn. naukovo-prakt. konf. molodykh uchenykh (Uman', 19−20 lystopada 2014 r.; UNUS). – Uman', 2014; 126–128.
Miroshnyk N.V., O.V. Tertychna. Zalezhnist' systematychnoyi ta ekolohichnoyi struktury trav"yanoho pokryvu lisovykh ekosystem vid antropohennoho vplyvu. Byolohycheskyy vestnyk Melytopol'skoho hosudarstvennoho pedahohycheskoho unyversyteta ymeny Bohdana Khmel'nytskoho. – 2016; 6 (1): 29–40.
Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular Plants of Ukraine: A nomenclatural Checklist. – K., 1999; 345.
Dudkin O.V., Yena A.V., Korzhnyev M.M. ta in., vidp. red. O.V. Dudkin. Otsinka i napryamky zmenshennya zahroz bioriznomanittyu Ukrayiny. – K.: Khimdzhest, 2003; 400.
Rehional'na dopovid' pro stan navkolyshn'oho pryrodnoho seredovyshcha v Cherkas'kiy oblasti u 2014 r. – Kyyiv, 2015; 271.
Red'ko H.Y., Shlapak V.P. Cherkasskyy bor: ystoryya, lesonasazhdenyya, yspol'zovanye.– K.: Libyd', 1991; 104.
Tarasov V.V. Flora Dnipropetrovsъkoyi i Zaporiz'koi oblastey. Sudynni roslyny. Bioloho-ekolohichna kharakterystyka vydiv: monohr.– D.: DNU, 2005; 276.
Takhtajan A. Flowering plants. 2nd edition. – Springer, 2009; 752.
Fyzyko-heohrafycheskoe rayonyrovanye Ukraynskoy SSR., pod red. V.P. Popova. – K.: Un-t, 1968; 683.
Chemerys I.A. Formuvannya ekolohichnoho stanu lisovykh bioheotsenoziv v zoni vplyvu khimichnykh pidpryyemstv m. Cherkasy: avtoref. dys. … k.b.n.: 03.00.16 «Ekolohiya». – Dnipropetrovs'k: Dnipropetrovs'kyy nats. univ. Ministerstva osvity i nauky Ukrayiny, 2007; 18.
Shlapak V.P., Lohvynenko I.I. Chyhyryns'kyy bir. monohrafiya. – L'viv: Prestyzh Inform, 1999; 88.
Yanovskyy L. Typological article of Cherkassy Bor. lesnoe magazine. - Pg .: Forestry journal. – 1915; 6–7: 979–1007.
