МОРФО-ФІЗІОЛОГІЧНІ ТА МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧНІ ОЗНАКИ КСЕРОМОРФНОСТІ TRITICUM AESTIVUM L.
Анотація
В статті наведені результати багаторічних досліджень з визначення морфо-фізіологічних та молекулярно-генетичних ознак ксероморфності сортів та ліній Triticum aestivum L. Дослідження посухостійкості рослин на ювенільному етапі розвитку за проростанням зернівок на розчинах сахарози різного осмотичного тиску та проявом морфологічних ознак в польових умовах, а також генами посухостійкості DREB 1 дозволило виявити високий рівень поліморфізму вихідних зразків пшениці м’якої озимої. Такі генотипи як: Дворянка, Смуглянка, Зоряна Носівська, Л 41-95, Л 34-95, КС 21 мають високу посухостійкість і є перспективними для вирощування в зоні Центрального Лісостепу України періодично нестійкого зволоження, що характеризується частими посушливими осінніми та весняно-літніми періодами.
Ключові слова: Triticum aestivum L., ксероморфність, гени посухостійкості DREB 1, морфо-фізіологічні ознаки.
Посилання
Johnson A. B., Denko N., Barton M. C. Hypoxia 1. Колесніченко О.В. та ін. Морфологічні та анатомічні особливості будови пагонів Castanea sativa Mill. в умовах грунтової посухи. Агроекологічний журнал. 2010; 4: 84.
Mondini L., Nachit M. Pagnotta M. Allelic variants in durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum) DREB genes conferring tolerance to abiotic stresses. Mol Genet Genomics. 2015; 290(2): 531.
Morran S. Improvement of stress tolerance of wheat and barley by modulation of expression of DREB/CBF factors. Plant Biotechnology Journal. 2011; 9: 230.
Nakashima K., Shinwari., Sakuma Y. et al. Organization and expression of two Arabidopsis DREB 2 genes encoding DRE binding proteins involved in dehydration gene expression. Plant Mol. Biol. 2000; 42: 657–665.
Tardieu F. Virtual plants: modelling as a tool for the genomics of tolerance to water deficit. Trends Plant Sci. 2003; 8: 9–14.
Thudi M, Upadhyaya HD, Rathore A, Gaur PM, Krishnamurthy L, Roorkiwal M, et al. Genetic Dissection of Drought and Heat Tolerance in Chickpea through Genome-Wide and Candidate Gene-Based Association Mapping Approaches. 2014. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0096758.
Варавкіна В., Таран Н. Інтенсивність ростових процесів проростків озимої пшениці (Triticum аestivum) різної селекції за умов високого осмотичного тиску. ВКНУ імені Тараса Шевченка. Серія Проблеми регуляції фізіологічних функцій та біологія. К.: КНАУ ім. Т. Г. Шевченка. 2014; 4: 423-428.
Доспехова Б.А. Методика полевого опыта. за ред. Б. А. Доспехова. М.: Агропромиздат; 1985.
Дроздов С.Н. и др. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. ВИР; 1988.
Ионова Е.В. , Некрасов Е.И. Физиологические методы оценки засухоустойчивости сортов и линий озимой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2013; 5: 12–21.
Москалець Т.З., Москалець В.В., Ключевич М.М. Синекологічні аспекти формування високопроодуктивних фітоценозів зернових і зернобобових ультур: монографія. Херсон: Грінь Д.С.; 2014.
Практикум по росту и устойчивости растений. Полевой В.В., Чиркова Т.В., Лутова Л.А. и др. С.-Петербург; 2001.
Сісакян Н. М. http://fizrast.ru/fotosintez/intensivnost /voda.html.
Чугаєв С. В. та ін. Оцінка сортів пшениці мякої озимої на посухостійкість у східній частині Лісостепу Укаїни. Вісник ЦНЗ АПВ Харківської області. 2013; 14: 154.
