Таксономічна структура прибережного угруповання обростання, що формується чорноморською мiдiєю Mytilus galloprovincialis
DOI:
https://doi.org/10.31861/biosystems2020.02.217Ключові слова:
угруповання обростання, таксономічна структура, зустрічальність видів, Одеська затока, Чорне мореАнотація
Виявлені особливості таксономічної структури прибережного угруповання обростання, що формується двостулковим молюском Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 на підводній поверхні твердих субстратів, розташованих в межах Одеської затоки Чорного моря. Визначено якісний склад, ступінь зустрічальності, розмірні характеристики та особливості кількісного розвитку безхребетних цього угрупування. В складі угруповання обростання було виявлено 65 видів безхребетних, що відносяться до 61 роду, 47 родин, 22 рядів, 10 класів і 6 типів. Встановлено, що серед великих таксонів угруповання Cnidaria, Annelida, Bryozoa, Arthropoda, Mollusca, Chordata найбільш численними за кількістю видів був тип членистоногих. На частку червів і молюсків доводилося п'ята і четверта частина від усіх видів. Решта три типи безхребетних були представлені одним або двома видами. Характерна особливість таксономічної структури угруповання полягала в тому, що в більшості випадків кожен виявлений рід був представлений тільки одним видом, який в конкретних умовах був найбільш екологічно пластичним його представником. Показано, що видова структура угруповання обростання характеризувалась явним домінуванням його едифікатора мідії. Максимальна чисельність цього виду в угрупованні складала 11960 екз.·м-2, а біомаса –10328,6 г·м-2. Крім того ключовими для угруповання були ще 12 видів безхребетних зі 100% зустрічальністю. Ці види разом з тими, зустрічальність яких перевищувала 75 %, відносилися до характерних видів угруповання. Всього виявлено 22 таких видів. Серед інших безхребетних 5 видів (Р = 50–75 %) відносилися до постійних, 8 видів (Р = 25–50 %) – до рідкісних і 30 видів (P <25 %) – до випадкових. Встановлено, що більшість організмів прибережного угруповання обростання Одеської затоки є еврибіонтними видами. Виявлено присутність в склади угруповання обростання інвазійного виду двостулкових молюсків Arcuatula senhousia (Benson, 1842), який систематично дуже близький до чорноморської мідії Mytilus galloprovincialis. Цей молюск через свої опортуністичні властивості представляє певну загрозу для існування поселень аборигенних видив двостулкових молюсків. Прибережне угруповання обростання, що формується чорноморською мiдiєю, має певний ступінь стійкості, так як характерними для його таксономічної структури видами протягом 40 років залишаються одні і ті ж безхребетні.
Посилання
Aleksandrov BG. Hydrobiological basis for managing the state of coastal ecosystems of the Black Sea [Gidrobiologicheskie osnovy upravlenija sostojaniem pribrezhnyh jekosistem Chernogo morja]. Kiev: Nauk. Dumka; 2008. (in Russian).
Alexandrov BG, Zaitsev YuP. Black Sea biodiversity in eutrophication conditions. Conservation of the biological diversity as prerequisite for sustainable development in the Black Sea region. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 1998; 46: 221–234. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5114-6_13
Burkovsky IV. Marine biogeocenology. Organizing communities and ecosystems [Morskaja biogeocenologija. Organizacija soobshhestv i jekosistem]. Moscow: KMK; 2006. (in Russian).
Giller P. Community structure and ecological niche [Struktura soobshhestv i jekologicheskaja nisha]. Moscow: Mir; 1988. (in Russian).
Grese II. Amphipods of the Black Sea and their biology [Amfipody Chernogo morja i ih biologija]. Kiev: Nauk. Dumka; 1977. (in Russian).
Grese II. Main features of the life cycle of Gammarus olivii in the Black Sea [Osnovnye cherty zhiznennogo cikla Gammarus olivii v Chernom more]. Zool. Journal. 1972; 60(6): 803–811. (in Russian).
Kaminskaya LD, Alekseev RP, Ivanova EV, Sinegub IA. Bottom fauna of the coastal zone of the Odessa Bay and adjacent areas in the conditions of hydro-constructing [Donnaja fauna pribrezhnoj zony Odesskogo zaliva i prilezhashhih rajonov v uslovijah gidrostroitel'stva]. Biol. morya. 1977; 43: 54–64. (in Russian).
Kiseleva MI. Polychaeta worms of the Black and Azov seas [Mnogoshhetinkovye chervi Chernogo i Azovskogo morej]. Apatity: KNS; 2004. (in Russian).
Kovalev EA, Zhivoglyadova LA, Revkov NK, Frolenko LN, Afanasyev DF. First record of the bivalve Arcuatula senhousia (Benson, 1842) in the Russian part of the Azov-Black Sea basin. Russian Journal of Biological Invasions. 2017; 8(4): 316–320. https://doi.org/10.1134/S2075111717040051
Makarov YuN. Fauna of Ukraine. Decapod crustaceans [Fauna Ukrainy. Desjatinogie rakoobraznye]. Kiev: Nauk. Dumka, 2004. (in Russian).
Makarov YuN, Varigin AYu. Signs of restoration of species diversity in the Odessa Bay of the Black Sea [Priznaki vosstanovlenija vidovogo raznoobrazija v Odesskom zalive Chernogo morja]. Ecological problems of the Black Sea. 2007; 5: 207–210. (in Russian).
Makkaveeva EB. Invertebrates of the Black Sea macrophytes thickets [Bespozvonochnye zaroslej makrofitov Chernogo morja]. Kiev: Nauk. Dumka; 1979. (in Russian).
Micu D. First record of Musculista senhousia (Benson in Cantor 1842) from the Black Sea. Abstracts of International Symposium of Malacology: Sibiu, Romania; 2004.
Mikhailova TV. Population structure of Cerastoderma glaucum in some areas of the northwestern Black Sea [Struktura populjacij Cerastoderma glaucum v nekotoryh rajonah severo-zapadnoj chasti Chernogo morja]. Ecol. morya. 1987; 25: 50–53. (in Russian).
Mistri M. Ecological characteristics of the invasive Asian date mussel Musculista senhousia in the Sacca di Goro (Adriatic Sea, Italy). Estuaries. 2002; 25(3): 431–440. https://doi.org/10.1007/BF02695985
Mistri M. Effect of Musculista senhousia mats on clam mortality and growth: much ado about nothing? Aquaculture. 2004; 241(1–4): 207–218. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2004.07.022
Pesenko YuA. Principles and methods of quantitative analysis in faunistic researches [Principy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskih issledovanijah]. Moscow: Nauka; 1982. (in Russian).
Protasov AA. Biodiversity and its assessment. Conceptual diversification [Bioraznoobrazie i ego ocenka. Konceptual'naja diversikologija]. Kiev: Institute of hydrobiology of NAS of Ukraine; 2002. (in Russian).
Protasov AA. Periphyton as an ecotopic group of hydrobionts [Perifiton kak jekotopicheskaja gruppirovka gidrobiontov]. Journal of Siberian Federal University. Biology. 2010; 3(1): 40–56. https://doi.org/10.17516/1997-1389-0216
Revkov NK, Shcherban SA. Biological features of the bivalve mollusk Anadara kagoshimensis in the Black Sea [Osobennosti biologii dvustvorchatogo molljuska Anadara kagoshimensis v Chernom more]. Ecosystems. 2017; 9: 47–56. (in Russian).
Varigin AYu. Long-term dynamics of the state of the fouling community in the Odessa Bay of the Black Sea [Dolgovremennaja dinamika sostojanija soobshhestva obrastanija Odesskogo zaliva Chernogo morja]. Biosystems Diversity. 2017; 25 (2): 61–66. doi: 10.15421/011709. (in Russian).
Zaika VE. Ecosystem stability [Ustojchivost' jekosistem]. Mor. Ecol. Journal. 2007; 6(3): 27–32. (in Russian).
Zvyagintsev AYu. Marine fouling in the northwestern Pacific [Morskoe obrastanie v severo-zapadnoj chasti Tihogo okeana]. Vladivostok: Dalnauka; 2005. (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Науковий вісник Чернівецького університету. Біологія (Біологічні системи)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
